Svenskt Modellflyg

 
Användarnamn         
Lösenord      Kom ihåg mig
glömt lösenordet?  


                 För att skapa nytt ämne måste du logga in.


Bläddrar i: / AoH!
2017-01-09 22:02:40
AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Snorre Sturlasson-Dingwallius

2017-01-10 16:00:02
RE: AoH!    
tobbepostis
Skicka mail
Ja det var kul att den kom.Hoppas att den kommer i fortsättningen också
Tobbe

2017-01-10 20:53:21
RE: AoH!    
reparatörn
Skicka mail
Snorri Sturlusson kanske hade visioner om framtiden, hans verk återfinns ju delvis i Havamal. Så vad har Havamal att göra med nya AoH då? Jo, i Havamal står att läsa

"Bättre börda man bär ej på vägen än mycket mannavett". Applicerat på nya AoH kan vi ju hoppas på att "mycket mannavett" innebär att tidningen kommer att tilltala en större läsekrets.

Vidare

"Sämre vägkost man ej släpar över fältet än övermått av öl". Det här kan ju tolkas som att Snorri anser att nya AoH bör innehålla mindre av tåg och plast.

Min alldeles egen tolkning av visdomsorden i Havamal


Douglas

"Han är galen Lew. Han bygger leksaksflygplan". Kapten Frank Towns (Jimmy Stewart) i den första filmen "Flight of the Phoenix".

2017-01-10 22:27:35
RE: AoH!    
airfoil
Skicka mail
"Branden av bränder brinner till aska, eld tänds av eld; Mannen vinner sin kunskap av män, men utarmas ensam"

Vilket ska tolkas som att en tidning har god nytta av flera skribenter.

2017-01-10 22:49:36
RE: AoH!    
reparatörn
Skicka mail
Se där, se där.....Du är bekant med Havamal du också. Mycket bra!

Douglas

"Han är galen Lew. Han bygger leksaksflygplan". Kapten Frank Towns (Jimmy Stewart) i den första filmen "Flight of the Phoenix".

2017-01-12 14:40:47
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Fänaden dör,
fränder dö,
själv dör du likaledes;
ett vet jag
som aldrig dör:
domen som fälls om den döde.

Bladen må dö
för kvar finns vår ö.
där flyget har spirat.
För där vi har firat.
modellflygets balsa
som fått oss att valsa.

Dingwallius hortensius

2017-01-12 17:10:17
RE: AoH!    
pgrts
Skicka mail
Ännu ingen recension av tidningen :-(
Är den vettig att köpa för en som är modellflygare?
Hur många % är modellflyg, annonser mm?
/P@rik www.ripamfk.com
Flyger mest sånt som ryms i den lilla bilen tillsammans med ett par jyckar.

2017-01-12 18:42:12
RE: AoH!    
reparatörn
Skicka mail
Jag skulle mer än gärna ha kommenterat nya AoH.....om jag bara hade kunnat få tag på ett exemplar. Här ute bland.....öööhh....bondlurkarna, finns det egentligen endast en vettig tidningsaffär, och nya AoH lyser ännu med sin frånvaro. Skall kolla igen i slutet av veckan. Det aningen "friska" väder vi har fått genomlida kan ju ha påverkat distributionen också.



Douglas

"Han är galen Lew. Han bygger leksaksflygplan". Kapten Frank Towns (Jimmy Stewart) i den första filmen "Flight of the Phoenix".

2017-01-12 19:18:07
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Jag hoppas, att Ni har fått ert ex av AoH! Om inte, så ger jag här min syn på utgåvan.
Innehållet är blandat som  väntat i en hobbytidning. Utan att räkna sidor, så tycker jag att
innehållet varierar på en stimulerande sätt. De bilder, som ingår, är
av intresse och man har spolat alla gubbar med priser i famn. Modellflygaren kan njuta av artiklar "Hembyggd  Alpha Jet av far och son"","Höjdarträff för jet i Karlskoga", "Modellhelg på Ängelholms flygmuseum", ". "RTF-modell av Spitfire i elutförande", "Peter Evers – omslagspojke i första AoH".
Layouten är toppen. Lättläst, stimulerande med många bilder, många bra bilder med suverän bildbehandling med trivsam friläggning  – allt för att man ska njuta av tidningen i stort och av dess innehåll i smått. Jag gillar också skyltfönstret Tips & Nyheter, som på 4-5 sidor presenterar nyheter.
Den ensidigt isolerade modellflygaren talar gärna sig varm för e-tidning enbart för modellflyg, men med detta nummer av AoH framför sig, så kan man inte låta bli att läsa om Modelljärnvägar, bilracing, låter med mera.
Layouten stimulerar till läsning och som sagt, de bilder, som är med är perfekta för en tidning.
Och, varför skulle man inte kunna tänka sig att SMFF köper 8-12 sidor per nummer i AoH och den vägen kunna presentera modellflygeri på ett lockande sätt i stulet för att ta i med god vilja, men föga kunskap?
Bara ett tips från en f d MFN-redaktör i 18 år?
Dingwallius

2017-01-18 07:22:28
RE: AoH!    
No4
Skicka mail
Heja Sture. Äntligen någon som kommer med ett  fiffigt förslag på en lösning av SMFFs tidnings problematik. Tycker också AOH är en trevlig Hobby tidning.
 
If it´s too loud.....you´re too old

2017-01-18 17:00:31
RE: AoH!    
Dix
Skicka mail
Svenska Seglingsförbundet har gjort så i ett par år. Först i tidningen Segling, när den gick i graven började man samarbeta med Svenska Båtunionen och deras tidning Svenskt Båtliv.

Finns dock en rätt stor skillnad och det är att Svenska Seglingsförbundet är helt inriktat på tävlingssegling (t.ex. OS-nivå...). SMFF är inriktat på all sorts modellflygning.

Den praktiska frågan uppstår då hur AoH skulle hantera detta gentemot SMFF? Ska AoH själv helt sluta att skriva om modellflyg? Eller ska det skrivas parallellt? Eller ska SMFF:s sidor bara innehålla sådana artiklar om modellflyg som AoH normalt sett aldrig innehåller? Som reportage från Förbundsmöte, tävlingsryfarat, etc.? Fast tävlingsryfarat har ju faktiskt AOH också, så... Kanske ryfarat från mindre tävlingar som normalt inte skulle platsa i AoH, då?

Personligen tycker jag att det är trevligt med både AoH och MFN. Jag har "prenumererat" på båda i rätt många år och har haft och har många trevliga lässtunder med dessa.

/Dix

Ja, det heter "ryfarat". Iaf i Aircombat-kretsar. Sedan den tid Ryfa gjorde våra tävlings-skyar osäkra...

2017-01-18 20:34:02
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Hej Gänget!
Jag tror på den här idén. Men vi får inte vara blåögda, utan varje liten detalj vad gäller produktionen och distributionen måste diskuteras, spikas och präntas på ett avtal, ett samarbetsavtal.
Jag skulle kunna tänka mig att man markerar skillnaden mellan AoH-material & SMFF-material med olika layouter. Exempelvis kan AoH köra sina sidor med sina mycket snygga bildbehandlingar med många friläggningar – fräscht!
Utan att gå alltför långt i mina funderingar skulle jag kunna tänka mig att SMFF har exempelvis 16 sidor, som läggs i mitten. Det gör det lättare att producera de två delarna av rent tekniska skäl. De läggs ut var och en separat och de två delarna  "möts" först vid häftningen. Jag tänker nu enbart på den tekniska framställningen av de två delarna. Vad som återstår – och säkerligen blir den krävande biten – är att få till en avtal, som reglerar samarbetet såväl tekniskt som ekonomiskt. Jag tror på den här idén och jag välkomnar mothugg – för med kritik och olika åsikter får man fram den bästa lösningen.
Sture Tingwall, mera känd som Gnäll-Gube

2017-01-18 20:38:11
RE: AoH!    
pgrts
Skicka mail
Om man nu får tycka något utan att bli ansedd för negativ så verkar SMFF ligga i ide nu. Det är inte mycket väsen som de gör.
Gasman jobbar förstås på med hemsidan men trots att han på ett snyggt sätt lägger över skannade tidningar under rubriken Modellflygnytt så finns det inget om utgivning eller deadline för artiklar.
Styrelsen är också helt död om man tittar på listan med protokoll som slutade i september.
Kassören Lennart Andersson visar vitalitet på flera fronter vilket ju är positivt men för övrigt så är det väldigt magert med livstecken.

Samarbete med andra tidningar har det funnits förr i tiden - för mycket länge sedan under KSAKs tid.
Modellflygnytt verkar också ha levt som egen tidning under AoH en period men inte integrerad. Hur nu detta kunde ske utan intern konkurrens om artiklar är ju lite kul men sanningen är kanske begravd med redaktören?
AoH har även försökt med en ren RC-tidning en period utan att lyckas. Även någon annan ren RC-tidning har funnits parallellt. Det har även inom SMFF gjorts egna tidningar för Linflyg, Aircombat och Friflyg vilket jag kan finna underligt då det ju borde med lite god vilja varit enkelt att inom Modellflygnytt ta in alla olika grenars artiklar. Speciellt i dagens (och minst 10 år tillbaka) läge när man kan lägga "plusmaterial" som länk till nätet borde ingen artikel behöva ratats.
Behovet verkar alltså finnas men förmågan inom SMFF att enas verkar alltid ha kommit på skam i varje fall när det gäller tidningen.
/P@rik www.ripamfk.com
Flyger mest sånt som ryms i den lilla bilen tillsammans med ett par jyckar.

2017-01-19 06:02:31
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Hej igen, Gänget!
Bra, nu verkar det som om denna tråd har kommit igång, vilket var meningen. Och det finns mycket att dryfta. Många förslag ses som tecken på missnöje och klassas på direkten som KRITIK. Vilket tyvärr händer för ofta.
Som jag ser det, så hade jag det förspänt, då jag var red  för Modellflygnytt. Jag var ensam ansvarig för tidningen, precis som min föregångare L-G Olofsson. Det innebar, att man fick kritik och det ska man vara tacksam för – det hjälper att få in synpunkter hur giftiga de än kan vara.
Dagens SMFF-tidning borde få en "envåldshärskare" till redaktör, en som tar på sig hela ansvaret – utåt mot läsarna, inåt mot fastställd budget. SMFF har idag medlemmar, som vill jobba med Min. De har gnistan, viljan, ambitionen MEN (som jag ser det) inte kunskapen. Och jag tycker det är synd, att grabbar som VILL inte ska kunna få se det optimala resultatet.
Kompis Patrik skrev ovan:  "Behovet verkar alltså finnas men förmågan inom SMFF att enas verkar alltid ha kommit på skam i varje fall när det gäller tidningen." Enade vi stå, enade vi falla" var det nån gök som sa.
Jag anser att Patrik har rätt. Här måste man enas. Och då man har enats,  glöm/göm tron på Redaktionsråd, Redaktionsgrupp etc. Sök en som kan tidningsproduktion och lägg hela ansvaret på den personen, som bör se negativ kritik som något positivt.
Den vägen plus idén med samkörning med AoH tror jag kan vara en bra väg ut ur dagens problem. Och dessa problem måste lösas, för SMFF bör/ska ha en medlemstidning.
Jag blir förbannad – varför ska man bli så förbaskat gammal? Jag tror jag skulle kunna bidra med mycket i den här vägen, men går man mot 85, så är man inte bara ute i marginalen utan också kvalificerad Gnällgube.
Sture Tingwall

2017-01-19 08:07:17
RE: AoH!    
McRegor
Skicka mail
Om tanken med "samkörning" med AoH innebär att MfN skrotas och medlemmarna istället skall få AoH - hur löser man då frågan med kostnaden för tidningen ? Det lär knappast gå att köpa AoH-prenumerationer för alla medlemmar för den kostnad SMFF har för MFN idag och att höja medlemsavgiften såpass mycket som jag misstänker att det skulle bli är nog knappast möjligt. Och skall det vara en "frivillig" prenumeration så undrar jag hur många som är villiga att lägga ut pengar på en prenumeration på AoH ? Så - jag tror tyvärr inte riktigt på den lösningen - alltså att blanda ideellt och kommersiellt.
Mera realistiskt är nog att MfN kvarstår i nån form som SMFFs ansikte mot sina medlemmar - endera som nu i form av en papperstidning eller i nån form av "nät-tidning". Problemet med att alla inte anses kunna komma åt information på nätet får vi nog idag anse som mer eller mindre obefintligt och skall SMFF som helhet överleva så får vi hoppas att organisationen även tilltalar yngre modellflygare och då är detta eventuella problem som bortblåst. Och detta med yngre modellflygare är nåt som vi gamla stofiler måste acceptera rent allmänt (det är väldigt inspirerande kan jag berätta) för klubbarnas överlevnad och alltså även släppa in i våra lokala klubbstyrelser och inte tjurnackat sitta och hålla på våra gamla styrelseposter till dess vi "trillar av pinn". Men det är kanske en annan diskussion än just denna även om den har viss bäring på modellflyget och dess överlevnad - och därmed det eventuella behovet av en förbundstidning. Information behöver vi alla men just en tidning i konventionell betydelse är kanske inte längre det centrala för merparten av medlemmarna...
Roger
www.mcregor.se

2017-01-19 13:42:34
RE: AoH!    
reparatörn
Skicka mail
Många kloka tankar och solklara bevis på intelligens och förstånd i denna tråd. Tyvärr lär jag inte kunna bibehålla den höga intellektuella nivån, beroende på att jag ännu inte lyckats lokalisera ens ett enda exemplar av denna förmodat eminenta tidning. Jag har kollat både i grannstaden "Resides-a-long time", och givetvis även i närliggande "Lintbay-plus-an-a", men inte fanns den inte. Jag börjar misstänka att nya AoH endast saluföres till en selekt grupp av extra förnämliga och synnerligen framstående medlemmar av SMFF.....s.k. gatukorsningar göre sig ej besvär.

Hårda bud just nu...
 
*** Redigerat av reparatörn klockan 2017-01-19 14:16:29 ***
Douglas

"Han är galen Lew. Han bygger leksaksflygplan". Kapten Frank Towns (Jimmy Stewart) i den första filmen "Flight of the Phoenix".

2017-01-21 14:52:19
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Nej Gubbar, nu ska vi vara positiva! Det behöver inte innebar att Min skrotas. Självfallet är det inte några lätta problem vi har att lösa, men med gott mod brukar det mesta lösa sig. Och kritik är viktigt att få och negativ kritik är än viktigare! Nu är jag sån, att jag tänker grafisk (låter inte klokt, men så är det!) 

Om tanken med "samkörning" med AoH innebär att MfN skrotas och medlemmarna istället skall få AoH - hur löser man då frågan med kostnaden för tidningen ?  Bäste Roger – en förhandlingsfråga – jag är blåögd!
AoH vill tjäna pengar. SMFF vill minska kostnader!  Båda dessa påståenden får mig at tro på idén att söka en gemensam lösning.
Att sätta ett pris på 16 mittsidor i tidningen är också en förhandlingsfråga. AoH "slipper"  täcka modellflyg, då nu landets experter kliver in, vilket också höjer kvalitén på modellflygdelen. Och på AoH:s situation.
Mitt uppe i skrivandet här kom en annan fundering i skallen på mig. Ta den som ett jippo, men det kan ligga vett och sans bakom den: Om Min-delen häftas i mitten av tidningen kan man utan större besvär kunna köra AoH med eller UTAN modellflygdelen. Om det nu skulle vara en fördel? Jag har inte tänkt färdig!
Men Grabbar! Jag tror att vi lyckas bäst, om vi bortser från nutid och i stället staplar visioner för att den vägen få fram ett nytt Modellflygnytt på ett eller annat sätt.
Det vi behöver är inte produktionsmedel – de finns redan – utan huvudproblemet ligger på redaktionssidan!
Jag funderar vidare! Sture Tingwall



2017-01-21 16:02:34
RE: AoH!    
pgrts
Skicka mail
 
Citat från: sommrsol
..
Att sätta ett pris på 16 mittsidor i tidningen är också en förhandlingsfråga. AoH "slipper"  täcka modellflyg,..

Var får du 16 sidor från? Brir inte det en väldig försämring?
Nu har vi dragit ner sidantalet nummer för nummer med resultat att färre och färre artiklar kommer med. Bara linflyget klarar av att producera en egen tidning som är större än hela modellflygnytt som väl egentligen borde få med material från ALLA olika grenar i varje nummer? Nästa nummer Lina kommer med 56 sidor fulla med välskrivna artiklar och snygga bilder med text där bilderna inte äter upp hela uppslag. Säkerligen kan även de andra grenarna producera mycket bra material om de har garanterad plats i tidningen utan att behöva ge ut en egen specialtidning.
/P@rik www.ripamfk.com
Flyger mest sånt som ryms i den lilla bilen tillsammans med ett par jyckar.

2017-01-21 18:00:23
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Jaha, så var vi igång på det vanliga viset!
Ska vi köra enligt mitt diskussionsunderlag, så gäller 16 eller 24 sidor (dvs 2 x 8 eller 3 x 8) helt beroende på två saker. Dessa SMFF-sidor kan läggas ut separat och de trycks separat (men vid samma tryckeri, är det väl bästa att jag tillägger!). Dessutom vill jag ha dem i mitten av utgåvan, för då kan de tryckas i 8-moduler, vilket är billigast.
Om nu LINA kommer med 56 sidor, så är det väl kul för linflygarna, men jag ser det också som ett svek mot SMFF-produktionen Mfn, som vill/behöver ha material. Men det är inte min sak att fundera på detta faktum, men jag kan ju tycka!
Slutligen Din  fråga Patrik , vad jag från 16 sidor ifrån. Se ovan vad gäller produktionsdelen, där Du får ett svar. Mitt andra baseras på kvalitén på artiklarna i Min, som borde kunna höjas och dras ner i omfång – främst vad gäller bilderna. Det är klart att bra bilder kan dras upp, men de behöver ju inte vara av den storlek som i Min 2016/4 avsnitt JetPower 2016, Friflyg-EM, eller 2016/EWM/ F3C. De tar stor plats, allt för stor plats. De kostar multum om man betänker att SMFF/Mfns ekonomi inte tål dessa extravaganser.
I nuläget krävs att börja från början vad gäller allt om Min.

Var får du 16 sidor från? Brir inte det en väldig försämring?
Det var Din fråga. Jag vågar påstå att det blir en förbättring, som gör att Min kan existera i framtiden och då utvecklas och bli allt bättre.
STure Tingwall

2017-01-21 18:13:17
RE: AoH!    
McRegor
Skicka mail
Sture - att SMFF kan köpa plats för t ex 16 sidor i AoH är en sak men ett svårare problem är nog att lyckas få in AoH som en medlemsförmån på samma sätt som MFN. Ser ingen större finess med att behålla MFN och dessutom försöka fylla AoH med 16 sidor utan trycker man artiklar i AoH så måste detta rimligen också vara SMFFs officiella organ. Och jag tror knappast att AoH släpper prenumerationer för alla SMFF-medlemmar till den kostnad som MFN står för idag.
Nä - rimligare är nog att låta MFN bli en elektronisk tidning för då försvinner plötsligt den enskilt största kostnadskomponenten i MFN-produktionen. Och då kanske man också kan utöka antalet utgivningstillfällen varje år.
Roger
www.mcregor.se

2017-01-21 18:52:49
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Citatflagor ur Rogers inlägg:  "ett svårare problem är nog … "" ingen större finess"  "jag tror knappast …"
Vi behöver inte stapla problemen framför oss . Vi ska försöka lösa dem!

Patrikflagor: "Säkerligen kan även de andra grenarna producera mycket bra material om de har garanterad plats i tidningen."  Men, Patrik, förlåt en gammal yngling, som tydligen borde lägga locket på, men  av någon anledning har jag fått för mig, att Min-red saknar och ber om artiklar till Mfn. Till och med undertecknad var inblandad i något, som förhoppningsvis skulle öka manusinströmningen, som man ansåg vara för låg.
Har jag fel, skyller jag på åldern min. Har jag rätt, så får nån annan ta på sig den blundern!
Fram med bevis!
STure Tingwall

2017-01-21 19:28:45
RE: AoH!    
McRegor
Skicka mail
Sture - vad är då din lösning på det jag anser vara ett problem ?
F ö tror jag fortfarande på en förbundstidning men då i elektronisk form. Att beblanda sig med kommersiella tidskrifter tror jag inte på och då har man ju i princip släppt all kontroll till den kommersiella aktören.
Sen tror jag att du lever kvar i en tidsålder när all information vi fick i princip kom via papperstidningar men nu lever vi i en annan tidsålder där ny information sprider sig blixtsnabbt via nätet. Så skall "tidningen" ha nån chans att överleva så tror jag på att den måste komma "elektroniskt" - och då till en närmast försumlig kostnad om vi frånser ev ersättning till skribenterna och redaktören. Men de eventuella kostnaderna har vi ju även med en papperstidning.
Roger
www.mcregor.se

2017-01-22 07:08:23
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Hej Roger!
Det är bra, att vi har olika åsikter – mångfald berikar – så TACK för den!
Men vi får inte glömma, att allt måste diskuteras vad gäller exvis SAMkörning AoH & Mfn. Observera Roger, att jag skriver SAMkörning. För AoH står för sin del på samma sätt som SMFF står för Mfn "och aldrig mötas de tu" för att nu travestera en smula. Men självklart ska detta spikas i det avtal AoH-SMFF, som tas fram.

Så trenden att gå över till elektronisk produktion. Tja, inte så dumt och SMFF har ju redan en hemsida, där Gasman gör den bättre och bättre. Men då undrar jag – varför finns det medlemstidningar, som i snygg, blänkande klädedräkt förfinar sitt pappers-leverne i stället för att snegla åt "ettor å nollor"-publicering?
Patrik har ju också fått oss att titta på våra grannländers modellflygeri-tidningar, som inte tycks lida av vare sig det ena eller det andra, utan de frodas i välmåga.

Varför skulle inte SMFF:s medlemstidning kunna vara i samma topp-skikt som dessa tidningar? Det är den frågan, som jag söker ett svar på trots min ålder. För jag tror att får man fram ett vettigt svar på den frågan, så har man också löst SMFF:s problem med sin medlemstidning. Det är därför jag surrar så här, trots att jag förmodligen inte kommer att få se någon "NYA MODELLFLYGNYTT"  läggas på locket tillsammans med skoporna mull, då den dagen kommer.
Sture Tingwall

2017-05-10 08:43:03
RE: AoH!    
reparatörn
Skicka mail
Jag har ett erkännande att göra.....såg den NYA AoH (Nr 2/2017) hos tobakshandlaren i "storstaden" Ludvika. Frestelsen blev för stor, så jag inhandlade ett exemplar. Efter att ha gjort det, kan jag konstatera att det nog inte inträffar igen. Det var "gamla" AoH med ny papperstyp, men samma gamla tåg/plast inriktning. Av tidningens 100 sidor, var kanske (högt räknat) 15% läsvärda. I "gamla" AoH (strax innan jag slutade köpa den) var ungefär 5-10% läsvärda, så 15% är ju en förbättring......men fortfarande för lågt. Så-ingen fler "ny" AoH för mig, om tåg/plast fundamentalismen kvarstår.

Douglas

"Han är galen Lew. Han bygger leksaksflygplan". Kapten Frank Towns (Jimmy Stewart) i den första filmen "Flight of the Phoenix".

2017-05-10 19:50:56
RE: AoH!    
Eric
Skicka mail
Man kan inte jämföra tidningar nu och då. Nu är det nya tider som gäller. Internet är här!!. därför är det bästa sättet att publicera något är på PDF filer. Så därför Är det bara för SMFF att lägga upp sin tidning på nätet.
På sin hemsida. Allt finns på nätet om man vill ha reda på något.
I detta fall modell flyg. Finns så många recessioner på Arf modeller.
Så man kollar dessa sidor innan man köper något.  

Så Pdf hör framtiden till. Kollade just på detta.

http://modellflygnytt.se/gamlax.htm    Särskilt kul att läsa denna pdf fil.


http://modellflygnytt.se/gamla/19xx/svenskamodellflygregler1961-63.pdf

Alltså 32 sidor regler för modell flyg 1961-1963. Då fanns fan inga Drönare.




        

 

2017-05-10 21:12:10
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Visst är jag tjatig. Men det är jag tills jag får en bra förklaring till att vår Modellflygnytt bleknar, medan våra grannländers motsvarigheter b ara blomstrar – trots färre medlemmar! Ge mig en förklaring och jag går in för frimärksamling eller patiensläggning. Hjälp mig!

Så här skrev jag lite ovan här:
Så trenden att gå över till elektronisk produktion. Tja, inte så dumt och SMFF har ju redan en hemsida, där Gasman gör den bättre och bättre. Men då undrar jag – varför finns det medlemstidningar, som i snygg, blänkande klädedräkt förfinar sitt pappers-leverne i stället för att snegla åt "ettor å nollor"-publicering?
Patrik har ju också fått oss att titta på våra grannländers modellflygeri-tidningar, som inte tycks lida av vare sig det ena eller det andra, utan de frodas i välmåga.

Varför skulle inte SMFF:s medlemstidning kunna vara i samma topp-skikt som dessa tidningar? Det är den frågan, som jag söker ett svar på trots min ålder. För jag tror att får man fram ett vettigt svar på den frågan, så har man också löst SMFF:s problem med sin medlemstidning. Det är därför jag surrar så här, trots att jag förmodligen inte kommer att få se någon "NYA MODELLFLYGNYTT"  läggas på locket tillsammans med skoporna mull, då den dagen kommer.
Sture Tingwall

2017-05-11 10:53:33
RE: AoH!    
huvmannen
wcarraft@gmail.com
Varför andras länders tidningar är bättre
Kanske dags å kolla vilka som gör det åt dom
är det förbudet själva eller har dom andra som gör den åt dom
Betalar dom för att andra ska göra den osv
kan ju va det som gör skillnaden.

________________________________________________________________________________





Håll det enkelt ju mer prylar ni kör med ju mer fel kan det bli.

2017-05-11 13:09:48
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
HEJ HUVMAN! Det var länge sedan, men vi kör på. Jag skulle önska, att vi kör på lite hårdare!
Att producera en tidning kostar pengar. För en "vanlig" tidning ska slutpriset på den bekosta
skribenterna, redaktionsfolket, tryckeriet & distributionen. Enkelt!
För att dra in pengar till dessa säljer man annonser samt tar ut ett styckepris från varje läsare. Låter enkelt!
MEN. Det gäller då att slutpriset är så att läsaren accepterar det och är med och betalar.
Men det gäller också i hög grad, att redaktionen säljer annonser utav bara sjutton.
På samma sätt gäller det att finna ett tryckeri, som erbjuder bra produkt till bra pris.

(Då jag gjorde Modellflygnytt för länge sedan tryckte jag den under dessa 18 år på
fyra olika svenska tryckerier– jag tog in offerter nästan varje halvår! 
I slutskedet trycktes den i ett par nummeri Holland, där jag fick de lägsta tryckkostnaderna.
Jag tror, att man skulle kunna få fram en billigare Modellflygnytt om man kontaktade
tryckerier på andra sidan Östersjön. Bara för något år sedan låg de runt 60-70% av
svenskpriserna, då jag lät trycka böcker där! Så det gäller att vara på alerten på "inköpssidan"!)

Det är rätt enkelt!  Medlemmarna köper tidningen till ett pris, som ska täcka  de slutliga
kostnaderna. En medlemstidning har dock inte kravet på sig att generera någon vinst,
men ska heller inte gå med förlust – en typisk balansgång, som gäller det mesta här i världen.
Fasen, vad jag surrar. Jag önskar att jag vore lika fåordig som Du, HUVIS!
Sture Tingwall

2017-05-11 15:06:26
RE: AoH!    
huvmannen
wcarraft@gmail.com
Men om man har nån som är duktig på
å göra en tidning så blir även resultatet där efter.
inte för att dom gör ett dåligt jobb men
kanske hade blivit bättre med nån som
dagligen sitter å gör sånt än nån som
bara gör det lite då och då.
Det kan va sånt som gör skillnad länder emellan.
________________________________________________________________________________





Håll det enkelt ju mer prylar ni kör med ju mer fel kan det bli.

2017-05-11 15:11:02
RE: AoH!    
pgrts
Skicka mail
Vad gäller den danska tidningen så är det inte så stor skillnad mot vår egen.
Det är medlemmarna som skriver, fast i Danmark har man ett antal medlemmar som kallas för grenredaktörer. Här i Sverige har vi en redaktör som är med i SMFF styrelse. Sedan är det inte redaktören som sätter och producerar själv tidningen varken i Danmark eller här i Sverige om jag har förstått det rätt.
I senaste numret av MFN hittar jag ingen uppgift om var sättning och tryck av tidningen sker, men det har i många år varit Conny på Bild & Media som skött detta. I Norge ser man att det är aktiva piloter som gör tidningen men detaljerna känner jag inte alls till. Vi har även en specialtidning här i Sverige för Linflyg och det är aktiva linflygare som gör hela jobbet med den alldeles utmärkta tidningen.
Alltså är det stor skillnad mellan våra skandinaviska modellflygtidningar och AoH som står i rubriken där det är ett kommersiellt bolag som sköter den helt och hållet.
/P@rik www.ripamfk.com
Flyger mest sånt som ryms i den lilla bilen tillsammans med ett par jyckar.

2017-05-11 22:31:12
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Hej igen! Det där med att trycka utomlands är lika enkelt som att trycka hemmavid. Lägg ut numret i InDesign, gör PDF-fil och skicka per mail. Lika enkelt att trycka i Bensbyn som varhelst i Europa. Lägsta pris får jobbet!
Jag undrar hur mycket SMFF jobbar för att få ner produktionskostnaderna – hur ofta tar man in offerter?

Och vad gäller diskussionssiten här som vi våldkör på, så önskar jag, att kämpen Gasman fortsätter sitt framgångsrika jobb med SMFF hemsida, så att vi kan diskutera våra idéer där utan att stövla in på Huvmannens & Co domäner. Det var det! Gonatt! Tingwall

2017-05-12 09:11:11
RE: AoH!    
McRegor
Skicka mail
Fast idag har vi ju SMFFs Facebook-grupp där det går bra att diskutera så jag tvivlar på att man återkommer med ett separat forum. Vi har sett precis samma utveckling i vår klubb - sen vi skapade FB-gruppen så tvärdog alla diskussioner i vårt eget forum och dessutom blev det oerhört mycket mera diskussioner och information som numera når fram till många flera i klubben. Definitivt ett stort lyft för klubben.
Roger
www.mcregor.se

2017-05-12 11:00:46
RE: AoH!    
pgrts
Skicka mail
 
Citat från: McRegor
Fast idag har vi ju SMFFs Facebook-grupp där det går bra att diskutera så jag tvivlar på att man återkommer med ett separat forum... Roger

Den spiken visste var den tog :-)
/P@rik www.ripamfk.com
Flyger mest sånt som ryms i den lilla bilen tillsammans med ett par jyckar.

2017-05-13 19:55:41
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Citat från: McRegor
Fast idag har vi ju SMFFs Facebook-grupp där det går bra att diskutera så jag tvivlar på att man återkommer med ett separat forum... Roger

Visst var det spiken i själva kistan. Ni kommer därmed att slippa mig i fortsättningen, eftersom SMFF:s höga herrar Rolle & Uffe har beslutat utestänga mig från SMFF:s Facebook. Skälet till detta är att jag kallat min kompis Bengt Lindgren nånting som 'überhauptman", vilket fick Rolle & Uffe att tycka att jag givit honom en nazistisk beteckning. Det är i ett tycke en märklig handling – tänk bara på alla högt vadderade riksdagsmän, som kallar SD-anhängarna nazister. Men, men Rolle & Uffe styr på ett sätt så man faktiskt blir ganska yr. Det var det! Vad ska jag betala för att få uppträda på den här siten? Ange summa & inbetalningskonto så pröjsar jag på direkten.
Sture Tingwall • Den Gamble redaktören • Dingwallius

2017-05-13 20:38:29
RE: AoH!    
Rolle
Skicka mail

Hej Sture
Tror inte du ska behöva pröjsa någonting för att vara på det här forumet.
Vill du däremot bli insläppt på SMFFs Facebooksida så vet du vad som gäller.
Be din gamla kompis Bengt Lindgren om ursäkt för de tillmälen du gav honom.
Kollade med honom nu i kväll och ingen ursäkt har nått honom.

Vad riksdagsledamöter och sverigedemokrater kallar varandra i korridorer och riksdagen kan jag och Uffe inte göra något åt. Men så länge vi sitter i styrelsen för SMFF så kommer vi moderera SMFFs Facebook-sidan.
VI tolerera inte sådan tillmälen. Punkt.
Synpunkter på det?!
Byt ut oss då.

Rolle, ordförande SMFF
Det är skillnad på olika !!

2017-05-13 21:24:04
RE: AoH!    
reparatörn
Skicka mail
 
Citat från: Rolle

Vad riksdagsledamöter och sverigedemokrater kallar varandra i korridorer och riksdagen kan jag och Uffe inte göra något åt. Men så länge vi sitter i styrelsen för SMFF så kommer vi moderera SMFFs Facebook-sidan.
VI tolerera inte sådan tillmälen. Punkt.
Synpunkter på det?!
Byt ut oss då.

Rolle, ordförande SMFF




Douglas

"Han är galen Lew. Han bygger leksaksflygplan". Kapten Frank Towns (Jimmy Stewart) i den första filmen "Flight of the Phoenix".

2017-05-13 23:28:05
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Hej Rolle!
Nån kanske undrar  – kanske rent av Hr Rolle? – hur tusan knäpp och omdömdeslös jag kan vara, som levererar  "skämtrutor" till SMFF:s hemsida. Jo, det är sä enkelt – jag vill fortsätta tack vare en skärpt, positiv kille med humor, som har tagit över ansvaret för hemsidan och som fått den aktuell och levande.

Denne SMFF:are är Magnus Bernroth alias Gasman – en kompis med glimt i ögat, som det går att skoja med. Att han upprepade gånger kallat mig för gubbjävel tar jag som något positivt, som stimulerar samarbetet. För det handlar inte om nån kindergarten, utan om fullvuxna karlar med hår på bröstet.
Tack vare den liraren med den gladaste av vågar, tänker jag fortsätta arbeta för SMFF trots dess styresfolks märkliga sandlådebeteende, som får mig  att undra …
Det var det!
Sture Tingwall
P.S. Om det nu var så känsligt, där jag förvånad att inte Bengt själv ringde och kom med sina undringar om vad jag menade. Inte behöver väl den store, starke personen nån hjälp nånstans ifrån. Men livet där fullt med överraskningar. För övrigt – då nu Rolle hade fattat pennan kunde han ju passat på att tala om hur många gånger man tar in offerter om  Min från olika tryckerier. Se min undring ovan! D.S.

2017-05-13 23:56:01
RE: AoH!    
Rolle
Skicka mail
Hej Sture
Nu är det som det är med Facebooksidan, det är avhandlat å klart.
Jag tycker det är en rätt stor skillnad på att kalla någon gubbjävel eller nazistiska befälsgrader. Detta oavsett om man har hår på bröstet eller ej.

Kul att ditt samarbet med Magnus "Gasman" Bernroth funkar bra. Tycker också att han gör ett bra jobb och tillfört mycket till hemsidan.
I vilken omfattning redaktören tar in offerter på tryckning av modellflygnytt i den takten du eller någon annan önskar kan jag inte svara på. Bäst svar på den frågan får du om du mailar till redaktören.
Tills vidare kör vi på med Conny på bild och media. Vi har fått ett erbjudande från en tryckare i Skåne, minns inte namnet,  som jag skickat vidare till redaktören.

Rolle
Det är skillnad på olika !!

2017-05-14 00:16:25
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Hej igen Rolle!
Jag beundrar Ditt lugn!
Tänk om man kunde ha fått lite mer av den varan! Nej, vi blir inte överens, men det är
något positivt även med det! Mångfalden berikar, så jag anser, att vi båda bidrar med
något genom våra olika åsikter. Jag  tycker att Du är lite stelbent, men Du behövs med
Dina åsikter och jag kände mig behövd i aderton år, tills det small mellan mig och dåvarande
SMFF-styret, som ville lägga sig i Min-produktionen för mycket enligt min åsikt.

Jag skulle önska, att du nån gång kunde gå upp i falsett och kalla mig skitgubbe eller
fjolle. Såna saker gör att man närmar sig varandra – man håller inte varann i hand som kompisar,
men man går åt samma håll. Rolle, jag lovar kalla dig skitgubbe om du kvitterar med att kalla mig
nånting i samma nivå. Då blir vi kompisar. Det är jag övertygad om.
Ha det bra, Rolle. Ta mig inte på allvar för mycket! Det gör inte ens jag själv!
Din konstig Skitgubbe Tingwall

2017-05-14 00:50:09
RE: AoH!    
Rolle
Skicka mail

Skitgubbe

Rolle
Det är skillnad på olika !!

2017-05-14 03:17:44
RE: AoH!    
sommrsol
Skicka mail
Skitgubbar av rang finns i varje sketen liten by,
Nån stark en fan bör resa sig å säga åt dem FY!
För det är konstigt att det alltid blir en pärs,
så därför skrev jag denna vackra hyllningssvers!

Det finns en rackarns grabb, som heter Rolle
Han sliter på som Kronblom å nån annan stolle.
Å långt från Stockholm, storstan full me lattjo fjollar,
bor en annan tok, en knasig en, som allting kollar.

Rolle han är vald att styra skutan full med grabbar,
som flyger bra, men skapar ofta svåra tabbar.
Man han är schysst å kallas nu skitgubbe
av en annan skitgubbe. Dom borde ta en nubbe!

Dom två bör träffas å bli sams de envisa stofiler.
Å sluta kasta skit på andra SMFF-flygprofiler.
För nu ska Rolle å hans rackarns kompis Sturken
Sluta fred, å höja glaset å dra i sig kompis-slurken!

TACK Skitgubbe från en annan skitgubbe!