Svenskt Modellflyg



                

Bläddrar i: Allmänt/Tips / Tacksam för kommentarer
2016-12-13 05:54:07
Tacksam för kommentarer    
sommrsol
Skicka mail
Förlåt en yngling, men jag skulle vilja ha kommentarer till dessa mina rader, som av SMFF-styret betecknas som kritik. Jag kan inte se någon del som kritik – men om jag anses vara blind, så vänligen påpeka det med ackuratess. Jag vet, att dessa rader inte borde ha kommit på plats på denna site, men förlåt! Sture Tingwall


Tjena moss och GOD INLEDNING PÅ JULEN!
(Med det menar jag, att skinkan blir lagom kokt, sillen fått sina följeslagare dill, senap och att bäsken nu börjar anta den färg, som får en att tänka på forntida jular med Morfars ord till en tioåring som för första gången svepte en bäsk, mandeln till gröten – allt för att få det att glittra lika mycket i människan, som i julgranen ute på gården!). Nog om jul-surr!
Min önskelista till modellflygtomten är följande:
 en försäkring
Det fixar Tingwall själv med något Försäkringsbolag
 tillgång till ett modellflygfält
Tillgång till ett modellflygfält blir en förhandlingsfråga med närmaste klubb/klubbar. Ex: Ska jag betala per flygdag, månadsvis eller "evigt" . Två parter förhandlar: klubb – Tingwall
 Modellflygnytt
Årsprenumeration för att få ta del av "stora världen" inom modellflygeri. Kanske kan man få en kombinationsgrej – prenumeration/försäkring i ett. Men igen huvudsak i första skedet.
Mer än så kräver jag inte. Och jag tror det skulle räcka för flertalet svenska modellflygare, de som inte tävlar! Skulle inte denna anslutningsform kunna ingå i SMFF?
Vad sägs? Dags för ättestupan för Tingwall – eller…?

2016-12-13 06:31:37
RE: Tacksam för kommentarer    
McRegor
Skicka mail
Nu är det lite svårt att förstå dig Dingvallius...
* Vill du flyga på ett klubbfält så bli medlem i klubben ifråga. Alla klubbar tillämpar nog årsmedlemskap.
* Vill du absolut ha MFN så se till att vara medlem i SMFF
* Behöver du en försäkring för ditt modellflygande så har du den i o m att du är med i SMFF - vilket är enda möjligheten om du vill ha MFN. Annars kanske din klubb har en egen ansvarsförsäkring alternativt att du går med i RCFF.
Som omvärlden ser ut med hot mot vårt modellflyg från bl a EASA så ser jag personligen en stor fördel om det förbund jag väljer att tillhöra aktivt jobbar med myndighetskontakter - både inom landet och inte minst på EU-nivå där mycket bestäms numera.
Inget är gratis så har man de krav du har så ligger ju ett medlemskap i aktuell klubb och SMFF närmast tillhands för dig.
Förstår inte riktigt varför du skall göra saker så komplicerade.
Roger


www.mcregor.se

2016-12-13 07:16:09
RE: Tacksam för kommentarer    
sommrsol
Skicka mail
TACK McRegor! Du har nog rätt. Och Du är neutral. Fallet är avslutat!
Men finner Du några ord som kan tolkas som kritik? Sture Tingwall

2016-12-13 07:41:13
RE: Tacksam för kommentarer    
pgrts
Skicka mail
Flexibilitet är kanske inte helt fel att diskutera när det gäller medlemsvarianter. USA har olika varianter och till och med grannlandet Danmark har haft en artikel i sin ModelFlyveNyt om att de haft speciell typ av medlemskap för att få in drönar/multikopter-piloter i sitt förbund.

Att komma med förslag är väl bara positiv kritik.
En kritik är i så fall att den enda ingången med förslag är att gå via motioner till stämman och de ska sedan filtreras i ett par led så att de sannolikt inte kommer fram hela vägen.

För övrigt så tror jag knappast att Sture behöver vara försäkrad i varje sig SMFF eller RCFF om han ska flyga Tern eller Fantom från 40-50-talen :-)
Flyg lågt nära och sakta

2016-12-13 07:47:31
RE: Tacksam för kommentarer    
airfoil
Skicka mail
Hej,
Ojdå! Jag kan bara se detta som ett svar på min fråga i den andra tråden.
Det jag har att säga i ämnet är att om jag var förtroendevald i SMFF skulle jag betrakta det som en högst relevant fråga.  Är jag SMFF så är Du en potentiell kund som jag gärna levererar till. Då vill jag veta vad Du vill ha för pengarna. Enkelt i min värld

2016-12-13 11:37:49
RE: Tacksam för kommentarer    
airfoil
Skicka mail
Kanske ska förtydliga lite mer det sista jag skrev. SMFF är i samma stund kund till mej som medlem. Vad kan jag göra för SMFF? VIll jag ha en stark organisation som tar vara på mina intressen så får jag också bidra med det jag kan.

T.ex skriva en intressant artikel i en förbundstidning då och då (dock stämmer inte på mej då jag är en dålig berättare och dessutom inte har nå't intressant att berätta...)

På det lokala planet verka för att flygning inte sker på direkt olämpliga platser, utan förklara att det finns en klubb på orten där man kan flyga och fördelarna med det inklusive medlemskapet i klubben.

Och så vidare....

2016-12-13 23:01:53
RE: Tacksam för kommentarer    
sommrsol
Skicka mail
Jo grabbar. Det är klart att Ni undrar vad jag håller på med. Det är så, att jag tycker att söndagsflygarna betalar för mycket för det dom får ut av SMFF. Det som fick mig att undra var redovisningen för 2015, där Verksamhetsområde BREDD fick 43.775:- och
Verksamhetsområde    ELIT fick 194.412:-.

Min första undring blev då VARFÖR fick ELIT mer än tre gånger så mycket som BREDD med vetskapen, att BREDD torde omfatta  mer än 8-10 gånger – kanske än fler? – så många fler medlemmar än ELIT.
Det var en intressant fråga, som jag ville ha kommenterad av styrelsen, som bad mig fara åt h-e.
Den redovisningen med tre gånger så mycket till ELIT fick mig då att undersöka vad det skulle kosta mig
med försäkring, flyghyra eller klubbmedlemskap och Modellflygnytt.

Det är orsaken till att jag härjat lite senaste tiden som en följd av att min fråga klassas av de styrande som kritik och att jag kastas ut ur SMFF Facebook. (den åtgärden från styrelsens sida förstärker min åsikt om den, så ingen fara på  taket – jag tackar och  tar emot!)
Detta som en förklaring!
Sture Tingwall

2016-12-13 23:30:33
RE: Tacksam för kommentarer    
mats
Skicka mail
Som modellflygare har vi alla olika intressen och behov.

Som söndagsflygare mår vi extra gott om vi kan njuta av vår hobby på ett fint och välutrustat modellflygfält, i början av 2000 talet var vi ett gäng som diskuterade modellflygets framtid, vad var det vi ville ha, och vart gick klubbens då realistiska medlemsavgifter, jo mer än 50 % till SMFF, missnöjet steg, vi försökte få dåvarande SMFF styrelse att lyssna, vilket i sig var nog så svårt, några svar fick vi aldrig.

2006 skulle dåvarande ordförande Bengt Lindgren åka till en Hobbymässa i Kristianstad, vi var några klubbar som såg möjligheten i att få träffa Bengt, vi hade pratat oss samman före mötet, de frågor vi ville ta upp tillsändes Bengt via mail.  Samtliga Skåneklubbar bjöds in till detta möte som Bengt Lindgren stod som värd för.

Så gott som alla frågor och våra synpunkter bemöttes med färdigskrivna svar från Bengt, svar som han hade förberett och skrivit in i den PP fil som han redovisade på mötet.

Bengt avslutade mötet med Citat:
FSF är vårt alibi för legitimitet i Idrottsrörelsen, som öppnar portar in i finrummet.

Det var inget finrum vi efterfrågade, vi ville bara se möjligheter att skapa mervärden i våra klubbar.
Några månader senare samma år bildades RCFF

Mvh
Mats Erlandsson

2016-12-14 13:10:17
RE: Tacksam för kommentarer    
Rolle
Rollerex@hotmail.com

Administratör

Klargörande

Till Sture.

Det är ingen i SMFFs styrelse som bett dig fara år helvete.
Du har däremot kl. 05:45 i går morse svarat på ett inlägg från Bengt Lidgren, på SMFFs facebooksida, med att bland annat kalla honom för "oberstormfürer". en gradbeteckning i Hitlers armé. Fullständigt oacceptabelt. I samma tråd skrev jag till dig ca kl. 07:30 att vi använder inte sådan tillmälen, varken mot Bengt Lindgren eller mot någon annan. Jag skrev att du var tvungen att be Bengt Lindgren om ursäkt samt redigera ditt inlägg före kl. 09:00 annars skulle både du och ditt inlägg åka ur gruppen.

Du svarade med att du tyckte jag saknar humor och att du skulle äta gröt med sylt i stället.

Kl. 09:35 hade du inte redigerat ditt inlägg och ingen ursäkt kommit till Bengt Lindgren varken på telefon, mail, sms eller motsvarande.

Av den anledningen åkte du ut ur SMFFs facebookgrupp.

Så säg inte att vi bett dig drå åt helvete.

Rolle Brebäck
Tf. Ordförande SMFF

Ulf Höglin
Tf. Vice ordförande SMFF
Det är skillnad på olika !!

2016-12-14 13:55:15
RE: Tacksam för kommentarer    
MarcusMiettinen
Skicka mail
Hej bästa sättet är att gå med i den lokala klubben då får du fält, försäkring evt tidning, ofta en lokal och trevligt sällskap samt hjälp med ny teknik. Jag har varit med i fyra klubbar sen 1970 och det har varit trevligt i alla hela tiden. Det är väl värt medlemsavgiften. Hälsningar Marcus

2016-12-14 13:56:07
RE: Tacksam för kommentarer    
MarcusMiettinen
Skicka mail
Hej bästa sättet är att gå med i den lokala klubben då får du fält, försäkring evt tidning, ofta en lokal och trevligt sällskap samt hjälp med ny teknik. Jag har varit med i fyra klubbar sen 1970 och det har varit trevligt i alla hela tiden. Det är väl värt medlemsavgiften. Hälsningar Marcus PS jag har inte tävlat på länge men det spelar ingen roll.

2016-12-14 17:02:21
RE: Tacksam för kommentarer    
sommrsol
Skicka mail
Hej alla!
Jag ber om ursäkt för min syn på de två ledande i SMFF. Jag  trodde de hade humor. De är allvarliga män!
Nåväl. Då jag nu har dem på tråden (på nåt vis) så vill jag passa på och be dem ge oss nyfikna kommentarer till de i mångas ögon märkliga förhållandet, att redovisningen för 2015 visar dessa siffror.
Verksamhetsområde BREDD fick 43.775:- och
Verksamhetsområde    ELIT fick 194.412:-.

Jag skriver oss nyfikna, för jag har fått mängder av mail, där man ber mig "hålla ut", "kämpa på" för att få fram en detaljerad redovisning för dessa poster. Nu då jag skriver detta, så känner jag mig som en Obersturmführer för denna grupp modellflygare, som vill ha lite mer kött på benen.
Jag ser fram emot Rolles & Ulf svar!
Sture Tingwall  ofta benämnd Gnällgubbe, men det gör inget!

2016-12-14 18:48:32
RE: Tacksam för kommentarer    
Rolle
Rollerex@hotmail.com

Administratör

Hej Sture

Jag tycker inte att de siffror du hämtat i not 5 i den ekonomiska berättelsen (Bilaga 4)på SMFFs hemsida är konstiga. Den talar om vad respektive VO har belastat SMFFs totala ekonomi med. Till att börja med måste du ju kolla på intäktssidan och ingående behållning. Läser man siffrorna som du gör och sen ställer frågor därefter så blir det knas.
Det blir lite som att du bara köper vänsterskor i udda storlekar? 

Det du kan utläsa av not 5 är att vi bokfört utgifter på 43775kr på bredd och 194 142 på elit. Exakt vad som döljer sig bakom siffrorna kan jag inte här redogöra för. 

Var elits pengar kommer ifrån är tydligen inte så noga. Huvudsaken är att du i någon mening kan påvisa ett ekonomiskt missförhållande. Ett ekonomiskt missförhållande som inte finns.

Det du egentligen borde fråga om och som är väldigt mycket mer intressant är
Varför vill inte medlemmarna i klubbarna göra mer breddaktiviteter?

Oavsett om styrelsen i SMFF hade anslagit en miljon eller 50 000 kr till bredd så ändrar ju inte det på utfallet. Det är alldeles oavsett 43775 kr för 2015 års verksamhet.

Hade du engagera dig i något vettigt i stället och skapat lite breddaktiviter så hade du kunnat bättra på utfallet för Bredd för 2016.

Rolle

Det är skillnad på olika !!

2016-12-14 19:17:07
RE: Tacksam för kommentarer    
sommrsol
Skicka mail
Herrre Gud!
Jag ställer en fråga, som borde vara enkel för en SMFF-ordförande att svara på.
I stället får jag ta del av: kaos, vänsterskor i udda storlekar, som för honom tydligen är väsentligare.

Det jag och många andra nu vill ha svar på är VARFÖR får ELIT mer än BREDD?
Ordförandens svar är : Det du kan utläsa av not 5 är att vi bokfört utgifter på 43775kr på bredd och 194 142 på elit. Exakt vad som döljer sig bakom siffrorna kan jag inte här redogöra för. 

Ordföranden påstår, att han inte HÄR kan redogöra för vad som ligger bakom siffrorna.
Min enkla fråga är då : VAR kan han redogöra för vad som ligger bakom siffrorna?

Vår ordförande avslutar med de klangfulla orden: Hade du engagera dig i något vettigt i stället och skapat lite breddaktiviter så hade du kunnat bättra på utfallet för Bredd för 2016.

Jag producerade SMFF:s Modellflygnytt bara i 18 (aderton) år, men det var ju bara skit det!
Sture Tingwall




2016-12-14 20:30:10
RE: Tacksam för kommentarer    
lennu
Skicka mail
Hej Sture!

Vad Rolle menar är att Bredd inte har lyckats gör slut på mer pengar. Varför Rolle eller
jag inte kan kommentera de exata posterna beror på att 2015 års redovisning finns i RF:s ekonomis arkiv och vi hart tyvärr inte dessa tal i huvudet.

Det hade förmodligen kunnat varit mer kostnader men nu råkade det sluta på just 43775:-.
Man måste också ställa kostnader i förhållande till intäkterna där elit har betydligt mycket mer intäkter, SMFF får bidrag från RF/FSF, så kallade elitbidrag som är öronmärkta för elitverksamhet och måsta användas därefter, dessa måste redovisas tillbaka till RF/FSF annars blir vi återbetalningsskyldiga.

Detta är det sista vi kommer att kommentera om 2015 års resultat/medemsregistrering, vi kan inte hålla på "never ending story" det leder ingen vart, är bara destruktivt, vi måste arbeta framåt och lägga allt krut på framtiden.

Vi försöker att komma med en bättre intäkt och kostnadsredovisning 2016  inför
nästa årsmöte, när agendan för denna kommer ut är är ni välkomna med frågor.

För Styrelsen SMFF
Lennart Andersson

2016-12-14 20:41:10
RE: Tacksam för kommentarer    
sommrsol
Skicka mail
Tack Lennart! Du förde in lugn och sans i diskussionen. Tack för det!
Har jag uppfattat saken fel, om jag läser det så att BREDD fick sina 43.775:- och ELIT 194.142:-.
Om det är så – vilket jag nu hoppas är fel! – så har BREDD med sina runt 4.000 medlemmar
fått 43.775:-, medan ELIT fick 194.142:- till sina runt 200 medlemmar. Det är alltså fel att räkna så, eller …?

Slutligen – varför ska inte en korkad lirare som jag kunna få hjälp att tolka en resultaträkning eller vad det heter. Alla är ju inte lika slundriga som Rolle & Ulf och Du!
Sture Tingwall

2016-12-14 20:59:31
RE: Tacksam för kommentarer    
pgrts
Skicka mail
Man skulle kanske beskriva omsättningen i Bredd och Elit - inte bara kostnaderna.

Elit innebär ju att det är en massa startavgifter som omsätts av alla som åker på tävlingar och som passerar SMFFs bokföring. Till startavgifter kommer kostnad för plaketter, bajamajor och liknande.

Bredds aktiviteter ligger ju mera internt i klubbarna då de redan har sina klubbfält, med stugor och fasta toaletter. Frågan är vad de över 40 tusen är för pengar? Deltagande med utställning på mässor kostar nog en del med reklammaterial även om där nyttjas lokala klubbar som ställer ut sina plan och använder sina simulatorer.

De som tävlar betala ju en hel del när de åker runt men de posterna finns ju knappast för breddaktiviteter så...........

Visst hade det varit kul en beskrivning av vad de olika summorna verkligen används till. Det är säkert något som man kunde klämma in i Modellflygnytt på några sidor med liten font utan bilder.
Flyg lågt nära och sakta

2016-12-14 21:10:48
RE: Tacksam för kommentarer    
McRegor
Skicka mail
Jag tolkar det som så att det är Bredds kostnader (vad dom gjort av med) som redovisas - inte vad dom "fått". Och likadant med Elit. Och gör man inte av med mera så behöver man ju inte heller mera, Sture. Samma "problem" finns ju inom RCFF där man vill dela ut pengar till klubbar men det är väldigt få klubbar som ansöker.
F ö får ju de tävlande betala det allra mesta ur sin egen "börs" - förutom anmälningsavgifter för vissa tävlingar. Sen finns givetvis kostnadsposter som egentligen avser Elit i form av deltagande i möten inom t ex FAI avseende tävlingsfrågor.
Roger
www.mcregor.se

2016-12-14 21:17:15
RE: Tacksam för kommentarer    
lennu
Skicka mail
Hej Sture!

Bara för dig Sture, en allra sista kommentar.

Ja tyvärr har du nog uppfattat saken lite fel.
SMFF får elitbidrag från RF/FSF som är öronmärkta, t.ex om Elit får 100000:-
och använder dessa 100000:- för sin verksamhet så bruttoredovisas dessa intäkter
och kostnader, om vi eliminerar dessa intäkter/kostnader så blir det 0. Om vi då hade nettoredovisat så kanske summan 194.142:- hade varit 25.000 istället.

Det du gör är att bara bryta ut kostnaden, men faktum är ju att vi har fått täckning
från den största delen från RF/FSF av de 194.142:-

Ju mer bidrag vi får från RF/FSF till Elit innebär att det blir mer pengar över till Bredd,
men man måste också inom Bredd jobba för att använda pengarna på sätt rätt och att de fördelas ut, vilket jag tror kommer att förbättras 2016/2017.
Planen är också att MFN ska ges ut med 5 nummer 2017.

Förhoppnings kommer årsredovisning 2016 bli bättre och mer transparent, då ni
är välkomna med frågor.


Mvh
Lennart Andersson

PS. Fortstätt med din goa Dingvalltekningar till vår hemsida, vi gillar dem skarpt.

2016-12-15 00:16:25
RE: Tacksam för kommentarer    
sommrsol
Skicka mail
Sturken den token, han läste tabellen,
han läste å läste långt in på kvällen.
Men är man så korkad som den gamle gubben,
då jädrar behöver han ta lilla nubben.

Den flarran var tom ja rent dammig botten
men dit skulle spriten å malörtsskotten
för jul skulle firas med buller å bång
å alla dom sjöng på en julaftonssång.

Å där stod nu Rolle, å Uffe å Sturken,
å Lennart han fixa så ingen var purken.
Å sen tog dom glasen å drog nåra nubbar,
för nu var dom ense å skitgoa snubbar!


2016-12-16 23:53:36
RE: Tacksam för kommentarer    
sommrsol
Skicka mail
Ordet föddes fritt, men makten insåg dess farlighet och försöker hela tiden fjättra det.
I samma anda må SMFF:s facebooksida hållas ren så att inte Anticimex behöver tillkallas.
Allt enligt styrkebesked  från Rolle & Uffe:

SMFF:s facebook-sida är inte tillgängligt just nu. Länken du gick in på kan ha gått ut
eller så kan sidan bara visas för personer i en målgrupp som du inte är del av.

2016-12-17 00:41:45
RE: Tacksam för kommentarer    
McRegor
Skicka mail
Inga problem att kolla på SMFFs FB-sida och eftersom det är en Offentlig grupp så borde även du kunna kolla, Dingvallius.
Roger
www.mcregor.se