Svenskt Modellflyg



                

Bläddrar i: Allmänt/Tips / Tillstånd för kamera
2016-10-21 19:59:17
Tillstånd för kamera    
crashtestdummys
Skicka mail
Nu finns det beslut.

http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se/Templates/Pages/DV_Press.aspx?id=50797

2016-10-21 20:24:07
RE: Tillstånd för kamera    
McRegor
Skicka mail
Förhoppningsvis gäller inte detta så länge för om inte minnet sviker så tror jag att jag läst att man håller på att se över kameraövervakningslagen.
Men märklig tolkning är det i alla fall - tydligen helt främmande för den tekniska utvecklingen sen lagen skrevs. Dock är tydligen kamera i bilen numera OK vilket ju är ett litet framsteg. Här en direktlänk till domen ovan - http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se/Templates/Pages/DV_Press.aspx?id=50797
Roger
www.mcregor.se

2016-10-22 11:27:48
RE: Tillstånd för kamera    
pernstig
Skicka mail
Jag tvingas faktiskt hålla med om förvaltningsrättens resonemang, "våra" kameror KAN användas för personövervakning även om det inte är syftet. Och de fjärrmanövreras till skillnad mot handhållna kameror. Möjligen håller jag inte med om att de är fast monterade men då lagen skrevs fanns ju inga drönare så där tror jag vi kan förvänta oss förtydligande i kommande lagstiftning.

2016-10-22 11:41:57
RE: Tillstånd för kamera    
N17NL
Skicka mail
Irländarnas motsvarande myndighet refererar till EU lagstiftningens hushållsundantag när det gäller privat och hobby foto och filmning. Jag kommer hävda den när jag flyger och någon frågar. Så länge man inte flyger så nära personer att de kan identifieras eller så nära bilar att man kan läsa nummerplåtar får man filma enligt Irländarnas tolkning av EU lagstiftning som även Sveriges lagstiftning bygger på om jag förstått det rätt:

https://www.dataprotection.ie/docs/Guidance-on-the-use-of-Drone-Aircraft/1510.htm

Man talar även om att man kan informera allmänheten om filmningen med skyltar, annonsering etc. Modellflygförbunden borde driva denna fråga hur hushållsundantaget gäller för oss.

/ Ingemar

2016-10-22 12:52:15
RE: Tillstånd för kamera    
crashtestdummys
Skicka mail
Som sagt, flyg inte för nära bara. ;-)

https://m.youtube.com/watch?v=HqdHsO3pG7A&feature=youtu.be

2016-10-23 00:03:59
RE: Tillstånd för kamera    
huvmannen
wcarraft@gmail.com
pernstig alla kameror borde ju då förbjudas eftersom dom kan använndas till personövervakning. det är ju mycket enklare med en systemkamera med stort objektiv å övervaka nån än en drönare.
________________________________________________________________________________





Håll det enkelt ju mer prylar ni kör med ju mer fel kan det bli.

2016-10-23 07:48:06
RE: Tillstånd för kamera    
N17NL
Skicka mail
Hur kunde man för några år sedan som vi ser nu lagstifta bort en hel UAS bransch och fortfarande tillåta filmning från fullskala helikopter och flygplan med stora stabiliserade zoomobjektiv?

2016-10-23 10:00:35
RE: Tillstånd för kamera    
McRegor
Skicka mail
Ja - speciellt när kameran sitter utanpå helikoptern och styrs inifrån. Man kan fråga vad skillnaden är jämfört med s k drönare.
Men - DI får säkert sina fiskar varma imorrn och framåt. Både den kommersiella branschorganisationen, alla tidningar och TV-bolag och för vår del SMFF (Uffe Höglin) kommer att ta kontakt med DI för att försöka hitta lösningar. För vårt vidkommande försvinner ju en FAI-tävlingsklass genom beslutet - om vi skall följa regelverket. Och i stort sett allt vanligt FPV-flygande.
Denna film som på ett rätt pedagogiskt sätt förklarar eländet har cirkulerat på nätet det senaste dygnet - https://www.youtube.com/watch?v=wDPO-3so3ac&app=desktop
Roger
www.mcregor.se

2016-10-23 13:15:08
RE: Tillstånd för kamera    
McRegor
Skicka mail
Eric - "pointen" är nog inte över vilken mark dom flyger utan att människor utanför den i många fall privata marken, t ex på en närbelägen gata, kan komma med på bilderna så visst är detta ett problem för i stort sett alla som yrkesmässigt fotograferar och filmar ifrån en s k drönare.
Sen är det de yrkesmässiga utövarna som har ett egent förbund - inte de som flyger för skojs skull.
Roger
www.mcregor.se

2016-10-24 11:02:04
RE: Tillstånd för kamera    
tobbepostis
Skicka mail
Om ni går på Sveriges Radio.se och söker upp P1 morgon idag,vid ca 0715 så diskuteras det om drönare med kamera med jurister myndighet och tidnin gsutgivare
Tobbe

2016-10-24 11:11:46
RE: Tillstånd för kamera    
McRegor
Skicka mail
Direktlänk (hoppas jag) till reportaget i P1 - Inte tillåtet med kamera på drönare
Roger
www.mcregor.se

2016-10-29 08:49:49
RE: Tillstånd för kamera    
hakank
Skicka mail
Så här tänker SVT om det hela.. Blir intressant att följa deras beslut att fortsätta. Bilden tagen ur annat forum och kommer från SVT's intranet.



--------------------------
'Allting beror på allting'

2016-10-30 12:40:11
RE: Tillstånd för kamera    
Freddan_6
Skicka mail
Lagen bör överklagas till EU-rätten. Att införa lag mot ett yrkesområde är förbjudet, att införa en lag som bara gäller svenska företag i Sverige är inte konkurrensneutralt och bör överklagas. Sen har det kommit fram oegentligheter hos datainspektionen som drivit detta beslut, så på formella skäl bör beslutet överklagas till JO.

2016-10-30 13:05:59
RE: Tillstånd för kamera    
McRegor
Skicka mail
Dock verkar det som att våra "flygkameror" i FPV-kärrorna ser ut att vara/bli godkända enligt diskussion och information i FB-gruppen FPV Sverige där ett par medlemmar haft diskussioner med en jurist med koppling till Högsta Förvaltningsdomstolen. Alltså de vi använder för att kunna navigera. Att spela in med t ex en Gopro är nog fortfarande inte tillåtet.
Roger
www.mcregor.se

2016-10-31 09:33:32
RE: Tillstånd för kamera    
StaffanA
Skicka mail


Artikel 31/10 på idg.se


2016-10-31 10:19:29
RE: Tillstånd för kamera    
hakank
Skicka mail
Den bästa sammanfattningen jag sett överhuvudtaget. Bra IDG och tack för länken.

--------------------------
'Allting beror på allting'

2016-11-07 20:15:02
RE: Tillstånd för kamera    
sommrsol
Skicka mail
ad säger älgen, dovhjorten och vildsvinet om åtelkameran? Och Löfven & Margot
om man tar fram lådkameran och plåtar dom i talarstolen?

2016-11-08 09:44:41
RE: Tillstånd för kamera    
honken
Skicka mail
 
Citat från: sommrsol
ad säger älgen, dovhjorten och vildsvinet om åtelkameran? Och Löfven & Margot
om man tar fram lådkameran och plåtar dom i talarstolen?


Man måste ha tillstånd för åtelkamera, så 99% av alla kameror som finns ute i skogen är olagliga.
Men vem fn ska kolla det....