Svenskt Modellflyg



                

Bläddrar i: Allmänt/Tips / Taranis - Best practice?
2016-09-29 08:36:44
Taranis - Best practice?    
OlleG
Skicka mail
Hej
Har börjat konvertera modeller till min Taranis och några funderingar dyker upp.

I min gamla Futaba ställer jag dual rate per riktning. Tex olika för vänster- och högerroder. För just roder kan det vara användbart då kniveggsläget kräver lite olika utslag vänster/höger. Men även höjd kan vara användbart ibland.

Hur gör ni det på Taranis? Jag har gjort enligt följande, men undrar om det finns en smartare väg att gå?

På input har jag två roder ingångar som båda, naturligtvis, styrs av roderspak. Den ena kallar jag RudL och den andra RudR (det syns som "[i5] RudR" och "[i6] RudL"). Till och börja med gör jag dem identiska, med sina dual rate varianter. Tex low rate 50%.På mixsidan lägger jag på kanal 4, dvs mitt roderservo, så har jag två mixrar för grundrörelsen. Den ena med func x>0 och input från RudR och den andra med func x<0 och input från RudL (eventuellt kan det vara tvärtom eftersom jag inte har sändaren framför mig). Dvs den ena mixern hanterar vänsterutslag och den andra högerutslag.
Om jag sedan vill kan jag då ändra enbart vänsterutslag 50% till 60% utan att höger påverkas.

Som sagt finns något bättre sätt? Normalt brukar det finnas ett smartast alternativ och innan jag tuffar på med fler modeller var min tanke att göra någorlunda rätt från början.

Totalt är det verkligen flexibelt med Taranis och verkligen kul i sig att mixtra med den. Vet ni om det finns någon samlad "best practice" sida? Det finns ju hur mycket som helst om att komma igång, men om man passerat första nivån är det mer spritt och svårare att hitta vad man söker och framförallt där man diskuterar för och nackdelar med olika alternativ.

/OlleG

2016-09-29 11:01:56
RE: Taranis - Best practice?    
Gasman
Skicka mail
http://open-txu.org/

//Mange

www.strangnasmodellflygare.se

Licensed by the Swedish Civil Contingencies Agency to accuire pure nitromethane

  Endast döda laxar flyter medströms...

2016-09-29 12:51:44
RE: Taranis - Best practice?    
OlleG
Skicka mail
Jo det är riktigt. Men där hittar mam inte riktigt vad jag frågar efter. Inte heller på openrcforums. 6 nya ämnen på hela 2016 om model setup.
/OlleG

2016-09-29 14:12:22
RE: Taranis - Best practice?    
Gasman
Skicka mail
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1914834

Här finns lite mer bra grejer...

//Mange

www.strangnasmodellflygare.se

Licensed by the Swedish Civil Contingencies Agency to accuire pure nitromethane

  Endast döda laxar flyter medströms...

2016-09-29 14:33:11
RE: Taranis - Best practice?    
McRegor
Skicka mail
Ja - det du efterfrågar Olle är ju synnerligen enkelt på Futaban och det går givetvis att göra på Taranis också men det tycks ju vara klart mera jobb. Det är ju en rätt ofta använd funktion så det vore bra att hitta en enkel lösning.
Roger
www.mcregor.se

2016-09-29 19:08:24
RE: Taranis - Best practice?    
Gasman
Skicka mail
En bra grej som man inte ska glömma bort är möjligheten att nyttja variabler. Istället för att skriva in ett fast värde på någon inställning anger man en variabel. Variabelns värde kan man senare ändra t.ex. från en ratts läge. På det sättet har jag grejat till variabel Dual Rate och variabel Expo.

//Mange

www.strangnasmodellflygare.se

Licensed by the Swedish Civil Contingencies Agency to accuire pure nitromethane

  Endast döda laxar flyter medströms...

2016-09-29 22:19:46
RE: Taranis - Best practice?    
pernstig
Skicka mail
Kanske ställa in lite Diff för input Rudder?

2016-09-30 09:15:45
RE: Taranis - Best practice?    
OlleG
Skicka mail
Hej
Det jag har gjort fungerar väldigt lika Futabas sätt. Men som sagt det  går att göra på fler sätt. Diff har problemet att om tex vänster roder är OK men höger för lite så är diff lite krångligare. Då måste man först öka roderutslaget generellt (öka dual rate) så att höger blir bra och sedan minska vänster med diff så att den är tillbaka till bra. Går, men lite krångligare.

Som tillägg till McGregor. Klassiska sändare är mer svart-vita. Antingen kan man göra en specifik sak och då oftast på ett specifikt sätt eller så går det inte alls. Taranis är mer en gråskala, allt går att göra frågan är bara hur svårt.

Men i slutändan och min fråga. Det borde finnas ett "bästa sätt" att göra tex detta med dual rate-höger/vänster. Det vore intressant om detta kunde samlas någonstans. Nu verkar det fungera som man ställer en fråga och man får några förslag, vilket i och för sig är bra och trevligt, men vad som är "best practice" är fortfarande okänt.
/OlleG

2016-09-30 10:31:28
RE: Taranis - Best practice?    
pernstig
Skicka mail
Ja, då är din lösning bättre. Själv gör jag gärna en komplicerad lösning i sändaren om det kan minska belastningen piloten under flygning och/eller förenkla inställningar på fältet.

2016-09-30 12:24:55
RE: Taranis - Best practice?    
hbi
hans@birgander.se
Nu bara funderar jag, under lunchen på jobb, och utan att ha varesig sändare eller companionX i närheten.
Men borde det inte gå att lägga två mixrar på kanalen, en som bara gäller för positiva utslag, med sin diff, och en som bara gäller för negativa utslag med sin diff?
Då kan man ju reglera varje utslag individuellt.
Tricket är väl kanske att få 0-läget att följa med offset kanske? - eller inte, kanske inte spelar någon praktisk roll när jag tänker efter.
Mvh. Hans
---------
"If flying was the language of man, Soaring would be its poetry..."
---------
Min enkla blogg: http://termikhatt.wordpress.com/
Välkommen till vår FB grupp; RC Segelflyg i Skåne http://www.facebook.com/home.php?sk=group_199879063370395

2016-09-30 13:03:26
RE: Taranis - Best practice?    
OlleG
Skicka mail
Jo, men då får man problemet att grundinställningen, dvs dual rate, är gemensam på inputsidan. Så för att få det att fungera behöver man dra ned båda på mix-sidan, så att man sedan kan öka individuellt om det behövs. Säg att man sätter 75% på båda (höger och vänster för roder) och sedan sätter low rate lite högre. Tricket blir då på full rate då man helst vill ha 100% genom hela från spak till servo. Men man har en grundsättning på mixersidan på 75%.

Jag tycker fortfarande det är intressant att det inte finns ett bästa sätt etablerat.

/OlleG

2016-09-30 21:56:24
RE: Taranis - Best practice?    
Gasman
Skicka mail
Jag kan tänka mig att skapa ett utrymme på http://www.strangnasmodellflygare.se men då får ni jobba fram lite underlag, plus att de nog måste översättas till engelska om vi ska få lite besökare/bidragsgivare...

//Mange


www.strangnasmodellflygare.se

Licensed by the Swedish Civil Contingencies Agency to accuire pure nitromethane

  Endast döda laxar flyter medströms...

2016-10-01 19:30:23
RE: Taranis - Best practice?    
Freddan_6
Skicka mail
En bäst practice är att göra reversering i servo (den sista), så att mixarna är lättare att förstå och det går snabbare att flytta mellan modeller.

2016-10-09 08:44:36
RE: Taranis - Best practice?    
OlleG
Skicka mail
För lättare utomhus, nästan inomhus, (150-220 g flygvikt) vilken mottagare använder ni till Frsky? Om batterispänning ska mätas, vad blir då mottagare och ev. sensor?

Kör nu med Assanmodul och deras lätta mottagare och det fungerar fint, men skulle gärna renodla och även få med spänning.
/OlleG

2016-10-09 12:04:03
RE: Taranis - Best practice?    
McRegor
Skicka mail
Har också kört Assan i stort sett sen den kom ut på marknaden och helt utan problem - och dom har ju små mottagare för både 4 kanaler och 6 kanaler. Har saknat främst små 6-kanalare från FrSky. För inomhusflyget har jag kört FrSky V8R4-II till Taranisen - ingen telemetri men det anser jag inte behövs för små och lätta kärror inomhus. Svagheten är antenninfästningen - det är lätt för antennen att gå av vid lödningen vid kretskortskanten.
Upptäckte för några dagar sen att bl a Hobbyking har en mottagare som heter KS-SERVO AC410 och kostar under hundralappen - http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=89096 . Ingen telemetri där heller men antenninfästningen ger ett lite bättre intryck och priset är inte heller fel. Har beställt ett par för att testa så vi får väl se hur det faller ut. Den finns även som KS-SERVO AC810 och har då 8 kanaler - har även beställt den för att testa.
Roger
www.mcregor.se

2016-10-09 15:13:45
RE: Taranis - Best practice?    
OlleG
Skicka mail
Kul och hör hur det går när du får den.

Har någon provat denna 5 kanalare, VD5M?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__22689__FrSky_VD5M_2_4Ghz_5CH_Micro_Receiver.html
Krångligt att byta kontakter förstås.

En annan fråga.
Frsky S.Bus, är den inte kompatibel med något annat system?Dvs man måste hålla sig till Frsky?
/OlleG