Svenskt Modellflyg



                

Bläddrar i: Segel/Hang / Bra termikprofil?
2015-11-01 21:46:44
Bra termikprofil?    
Thomas Berggren
thomasbergren@hotmail.com
Sitter och spånar lite på nästa projekt, skulle kanske bygga en termikseglare som omväxling?

Är det någon i detta avlånga land som har nåt förslag på en bra termiksegel-vingprofil?

Jag har ett bra bibliotek att plocka ur,  frågan är bara vilken profil som är bäst? http://m-selig.ae.illinois.edu/ads/coord_database.html


.................
Jag är en lagom ung man med en lysande framtid bakom mig!

2015-11-02 07:51:05
RE: Bra termikprofil?    
Gee_Bee
Skicka mail
Beror lite på hur mycket termik resp hur mycket glid man vill ha. För termikmodeller så fungerar HQ (Större modeller), AG14 (Lite snabbare modeller), MH32 (bra all round). Man kan även titta på profiler som Mark Drela använt till Bubble Dancer, AVA och Supra.

http://www.hq-modellflug.de/hq-profile.htm
http://www.charlesriverrc.org/articles/drela-airfoilshop/markdrela-ag-ht-airfoils.htm
http://www.mh-aerotools.de/airfoils/
-------------------
Några av mina flygplan:
-Big Lazy Bee -- Scorpion F5J-400

2015-11-02 10:58:19
RE: Bra termikprofil?    
Freddan_6
Skicka mail
Jag gillar MH32 och SD7037, mest för att jag har plan med de profilerna. Det beror på hur mycket penetration du behöver. MH32 och SD7037 är sämre än de allra nyaste profilerna, men de är bra allround.

2015-11-02 17:18:04
RE: Bra termikprofil?    
Björta
bjorta@tele2.se
Skulle jag bygga en traditionell termik drake, skulle jag välja SD7037😀
         "Vill du vara med där det händer? lägg dig i en termik blåsa"                                                                                                                                                                        

2015-11-05 09:58:46
RE: Bra termikprofil?    
Finnräser
splugenpass@hotmail.com
Vad slags termikkärra vill du bygga, Thomas? Jag blev glatt överraskad utav kompisens köpekärra Grafas Maxi (3,6m spv) som hade MH32. Denna profil blev "i ropet" hos en del tyska - lätt konservativa - tillverkare utav F3B-plan för ett rejält antal år sen. Den var skitbra i termik, hyfsad i distans - men ack så trög i speed. Men allting är relativt; en termikkärra som du vill ha är nog inte nå't du tänkte rejsa med i "hög F3B-fart"? Grafas'en är ruggigt fin att flyga tycker jag - precis som just JAG vill ha en termikkärra. Tar termik som en champagnekork, samt har "helium-i-vingen-glid" och ovanpå det en klart duglig penetration i "distansfart" så man tar sig mycket bra även framåt i motvind. Dvs - den hoppar galant mellan blåsorna. Okritisk i stall. Jag - som tidigare dissat och avskytt MH-32 har blivit lite omvänd. Förutsatt att den används på just termikplan...

Vill jag åka fortare - då tar jag fram F3B-kärran.
Men allt "under" det, då hade en Grafas varit som hand i hanske. Och slik tingest - det är jag övertygad om att du kan knåpa ihop. Vill man, så kan man snegla på Grafas'en och ha den som lite förlaga.
Tyckte

Tommi