Svenskt Modellflyg



                

Bläddrar i: Allmänt/Tips / Weatronic BAT60
2014-10-15 11:26:49
Weatronic BAT60    
edvkal
Skicka mail
Efter många års väntan har äntligen Weatronic börjat sälja sin sändare.

http://www.shop.weatronic.com/transmitter.htm?shop=weatronic_e&SessionId=&a=catalog&t=140&c=140&p=140

Är det någon som köpt radion och är det någon som har några relevanta åsikter om den? 

Min erfarenhet av kontakten med Weatronic är tyvärr inte den bästa, de svarar inte på mail. Grejerna i övrigt, sändarmodul och mottagare, har fungerat mycket bra för mig i många år. Säkerhetstänket och kvalliteén är hög.

Edvard

2014-10-15 12:26:15
RE: Weatronic BAT60    
Aerobatic_Tom
Skicka mail
Hej, jag har tyvärr ingen erfarenhet av dem, men tycker spontant bara att det är en grov miss att sätta displayen i botten på sändaren.

2014-10-15 14:07:02
RE: Weatronic BAT60    
Ville
Skicka mail
Hej!
Här en klickbar länk på Weatronic BAT60.
Jag använder en Transmitter module DV4 till min Multiplex Pro 16 och det funkar bra. Tyvärr måste man använda den gamla firmware 2.62, sista versionen innan M-Link, så jag missar en del finesser, dock inget som man saknar så värst mycket.
Skulle gärna köpa nya Bat 60 men,... jag kanske hinner bli rik tills de släppper Bat 64 som är en pultsändaren, och den passar nog ännu bättre för mig som gillar "korvlådor".

/Ville
- Jag vet det jag vet och jag gör vad jag kan -

2014-10-15 14:58:46
RE: Weatronic BAT60    
edvkal
Skicka mail
Hej!

Håller med om att displayen ska vara överst på sändaren som på BAT 64.

http://www.weatronic.com/en/index.php?pg=pultsender.php

För egen del överväger jag inte BAT 60 utan endast BAT 64 är möjligen aktuell. MEN den är dyr. Samtidigt har weatronic det bästa 2,4 GHz systemet på marknaden idag. Kombinera det med att BAT 60/64 har samma goda funktionalitet och kvalitet som övriga produkter så är BAT 60/64 överlägset i princip allt annat som finns idag.

Ett annat krav, från min sida, är att weatronic utvecklar sina kundkontakter och börjar svara på mail. Ett svar "Tack för ditt mail vi kan tyvärr inte svara på din fråga" är bättre än inget svar alls.

Edvard

2014-10-15 17:01:37
RE: Weatronic BAT60    
GCÖ Öberg
Skicka mail
 
Citat från: edvkal



Samtidigt har weatronic det bästa 2,4 GHz systemet på marknaden idag. Kombinera det med att BAT 60/64 har samma goda funktionalitet och kvalitet som övriga produkter så är BAT 60/64 överlägset i princip allt annat som finns idag.




Edvard


Modigt att komma med det påståendet, kan du utveckla detta.
På vilka grunder kan du veta/påstå att det är det mest överlägsna systemet som finns idag? Har du provat alla radiosystem som finns på marknaden?
Nyfiken...
//Jörgen

2014-10-15 18:37:23
RE: Weatronic BAT60    
Michael
Skicka mail
Vilket system som är bäst får nog framtiden utvisa.
Med tanke på Weathronics tidigare produkter blir det nog svårt att hitta något som ger BAT-60/64 smisk.
Man får ju inte heller ont i ögonen av att titta på den. I mitt tycke ser de flesta andra sändare jämförelsevis rätt antika ut...








2014-10-16 10:17:27
RE: Weatronic BAT60    
edvkal
Skicka mail
Hej!

Jag har flugit och byggt modellflygplan sedan 1981, alltså 33 år. Jag har löpande jämfört radiosystem. Weatronic är ensam om att ha dubbla mottagare i varje mottagare och dubbla sändare i sändaren. Weatronic sänder och tar emot signaler på 80 kanaler inom 2,4 MHz området se http://www.weatronic.com/en/index.php?pg=top-5-arguments.php Det finns fler argument.

Jag kanske även ska lägga till mitt modiga inlägg - 2,4 GHz system som marknadsförs och säljs till oss modellflygare. Min utgångspunkt är även att BAT 60/64 är lika bra som övriga produkter i Weatronics sortement, vilket Weatronic inte bevisat för mig än.

Sen kommer du till frågan med stort F. Behöver jag som modellflygare på min nivå allt detta? Svaret på frågan är nej. Futaba, jag flyger själv med en T12Z (kompletterat med Weatronic sändarmodul och mottagare), Multiplex, Jeti, Hitec etc bygger mycket tillförlitliga och bra system som räcker mycket långt. Varför lägga pengar på ett system som man inte behöver?

Men eftersom det här är min hobby eller passion så är jag nyfiken på BAT 60/64 och håller helheten måttet (produkt kundservice) så kommer jag att köpa en BAT 64. Jag har begränsade ekonomiska förutsättningar att lägga 18 tkr på en radio. Det är därför jag frågar här på forumet.

Edvard

2014-10-17 07:55:18
RE: Weatronic BAT60    
PerN
info@nilssondrones.se
Riktigt snygg sändare Edward. Utseendet ligger ju i samma klass som min Jeti DC-16.
Bägge två ger ju ett mer proffsigt intryck än allt annat jag sett tidigare. Mer som en industriell kontrollbox helt enkelt. Är man hobbyflygare spelar dett ingen roll men jag som jobbar med UAS flygfoto och film får ofta positiva reaktioner på min Jeti sändare. Den inger stort förtroende hos alla mina kunder enbart genom sitt utseende.
Tyvärr så ser ju alla andra sändare mer eller mindre ut som leksaker trots att det är otroligt hög kvalitet och funktion på dom.



Mvh Per Nilsson    Nilsson AeroCams Sweden  UAS 1B-716


Ordförande Vo Bredd i SMFF

Ordförande i styrelsen för UAS Sweden

Flyger mest UAS både multirotor och flygplan
Medlen i Aerospace Cluster Sweden.

2014-10-17 08:59:41
RE: Weatronic BAT60    
huvmannen
wcarraft@gmail.com
Exakt PerN en del radion ser riktigt bedrövliga ut fast dom nog är riktigt bra
som nya Multiplex PROFI TX 16 ser verkligen ut som nån plastig kopia av en radio.
________________________________________________________________________________





Håll det enkelt ju mer prylar ni kör med ju mer fel kan det bli.

2014-10-17 09:22:23
RE: Weatronic BAT60    
Robert
Skicka mail
Hej på er,

Den där BAT 64 ser oerhört proffsig och snygg ut. Men hur funkar det med den färgskärmen en solig sommardag på fältet?

/ Robert

Mjölkkartongsflygplans-mästare 2007
Några filmer

2014-10-17 09:32:44
RE: Weatronic BAT60    
Aerobatic_Tom
Skicka mail
+1 på Jetis fina radio som också är betydligt billigare än BAT'en. Vad jag gillar med Weaten är att man kan tanka ned log på hur datalänken fungerat.

Jag jobbar med fullskalaflyg och har länge varit förvånad över att man med dagens små lagringsmedia inte enkelt kan tanka ned och titta på hur flygningen sett ut. Det kraschade en stor jetkärra härnere i Skåna förra året har jag förstått pga av radiofel. Jag såg den flyga på flygdag i Helsingborg och där tappade piloten kontrollen en kort stund på en föregående flygning. Felsökningen blir utan log skott i mörkret om man inte vet om det var spänningsrelaterat (man skulle t ex vilja se strömförsörjning på strömbussen men också current draw från  varje servo). Det skulle lätt kunna pin-pointa om det är en försörjningsfråga eller om något servo överbelastar. Sen om man hade signalstyrkan loggad kunde man förmodligen rätt lätt se om det var antennplacering eller fel  på sändar eller mottagarnivå. I det aktuella fallet var det en maskin för 100,000 kanske som gick förlorad vad jag förstått.
*** Redigerat av Aerobatic_Tom klockan 2014-10-17 10:38:34 ***

2014-10-17 10:25:33
RE: Weatronic BAT60    
PerN
info@nilssondrones.se
Tom , jag har inte fördjupat mig i hela mjukvaran i Jetin men det finns en meny som heter Sensors/Logging och det verkar som man kan välja fritt vilka data som ska spelas in för att sedan kunna analyseras i Jeti Flight Monitor i laptopen.

Mvh Per Nilsson


Ordförande Vo Bredd i SMFF

Ordförande i styrelsen för UAS Sweden

Flyger mest UAS både multirotor och flygplan
Medlen i Aerospace Cluster Sweden.

2014-10-17 10:37:33
RE: Weatronic BAT60    
Aerobatic_Tom
Skicka mail
Ok, vi får inte trådkapa Per...Jag ska kolla där, det finns ju Antenna 1 & 2 plus RX voltage har du ju rätt i faktiskt. Nog om Jeti nu ! :-)

Thomas

2014-10-17 17:53:16
RE: Weatronic BAT60    
Michael
Skicka mail
 
Citat från: Aerobatic_Tom
Jag jobbar med fullskalaflyg och har länge varit förvånad över att man med dagens små lagringsmedia inte enkelt kan tanka ned och titta på hur flygningen sett ut.


En liten avvikelse från ämnet men svar på Toms undran:

Det finns flera lösningar på det problemet, direkt från vissa radiotillverkare och från tredjepartstillverkare. Själv använder jag använder Graupner/SJ Hott, dels som modul i en JR-sändare och dels sändaren MC-20 HoTT (bild nedan). I bägge fallen kan jag beroende på vilka givare jag sätter i flyplanet lagra olika flygdata från telemetrin på ett micro-SD kort i sändaren. Grunddata som exv. signalstyrka och "packet loss" lagras alltid. Loggfilerna sedan enkelt tankas över till en dator. Alternativt så kan jag via blåtand få det hela överfört och lagrat i min smartphone i realtid vilket kan vara praktiskt om man med en medhjälpare eller syntetiskt tal vill hålla koll på någon parameter under flygningen.

Har man inge telemetri s kan man givetvis lägga in en liten datalogger i flygplanet om man vill lagra data med lite högre insamlingsfrekvens.


2014-10-17 20:02:01
RE: Weatronic BAT60    
Aerobatic_Tom
Skicka mail
Hej Michael, jo jag loggar ju telemetri i mina system också. Jag menade mer data som är mindre av sensorinput och mer systemanalys som t ex din nämnda packet loss.

2014-10-17 20:07:13
RE: Weatronic BAT60    
Ville
Skicka mail
Hej!
Har spenderat över 1,5 timme på en video om BAT60 på http://www.test.modellpilot.eu/bat-60-handsender-weatronic/. Du måste registrera dig (GRATIS!) för att se filmen. Stefan, videoprataren hade kunnat korta ner presentationen betydligt; men tur är att smaken är som baken,...delad...om hur man gör en informativ video.

Hur som helst, jag börjar nog (kanske) spara ihop pengar för att kunna köpa BAT64, för det verkar vara riktigt bra radioapparater från Weatronic.
Gillar förvisso inte riktigt det enkla master/slav-mixer systemet som används. Men å andra sidan så används det flitigt av de flesta tillverkarna förutom Multiplex, så det passar nog för den som är van med det. Vad som inte framgick i filmen var om dessa mixar går att återanvända på ett enkelt sätt så man slipper konfigurera varje servo som ska använda samma mixerfunktioner, t.ex. klaffar i en seglare. Multiplex, som jag använder har enligt mig, (det bästa)en mycket föredömligt tänk vad gäller mixerkonfiguration.

Här en länk till en bra infosida om Weatronic, Weatronic 2.4 RF diagnostic tool. Jag länkar till sidan 100 för där börjar det bli riktigt intressant med bl.a. länk till manual och annan bra info.

/Ville
*** Redigerat av Ville klockan 2014-10-17 20:30:29 ***
- Jag vet det jag vet och jag gör vad jag kan -

2015-08-26 08:09:01
RE: Weatronic BAT60    
edvkal
Skicka mail
Hej!

Är det någon som vet om det sålts några BAT 60 eller BAT 64 i Sverige? Om det är någon här på forumet som köpt en BAT 60/64 så får ni gärna lämna en kort recension.

Edvard

2015-09-13 00:27:33
RE: Weatronic BAT60    
NIB
Skicka mail
Hej!

Jag fick min BAT 60 för drygt två veckor sedan men har varit bortrest sedan dess och har därför inte hunnit titta närmare på den än. Då jag är "tumstyrare" så blev det den modellen. 64:an har ju några extra reglage, men de som finns på 60:an räcker för min del.

Ska börja studera instruktionsboken ingående nu. Den är dock inte komplett just nu och uppdateras då och då. Jag misstänker att programvaran i radion kommer att uppdateras rätt ofta inledningsvis. Till exempel så är helikopterfunktionerna under utprovning just nu och kommer senare.

Bengt

2015-09-14 15:24:11
RE: Weatronic BAT60    
edvkal
Skicka mail
Hej!

När du tittat närmare på den får du gärna lämna dina synpunkter. Jag är rätt sugen på en BAT 64.

Edvard

2015-09-14 18:04:23
RE: Weatronic BAT60    
huvmannen
wcarraft@gmail.com
Bara noterade att trimmarna satt lite djupt hoppas man
kan komma åt dom lätt.
________________________________________________________________________________





Håll det enkelt ju mer prylar ni kör med ju mer fel kan det bli.